IT/스크랩 (140) 썸네일형 리스트형 전국 경양식 맛집 카톡에 떠돌아다니는 것을 개인적으로 참고하려고 모아놓고 있습니다. 문제가 있다면 댓글 주세요. 서울 5대 짜장면 맛집 카톡에 떠돌아다니는 것을 개인적으로 참고하려고 모아놓고 있습니다. 문제가 있다면 댓글 주세요. 전국 만두&수제비&칼국수 top20 카톡에 떠돌아다니는 것을 개인적으로 참고하려고 모아놓고 있습니다. 문제가 있다면 댓글 주세요. 2023 전국여름여행지 카톡에 떠돌아다니는 것을 개인적으로 참고하려고 모아놓고 있습니다. 문제가 있다면 댓글 주세요. 《현명한 투자자》 8장 말미에는 이런 우화가 나옵니다 우리 옆집에는 '미스터 마켓Mr. Market'이라는 사람이 살고 있습니다. 이 사람은 늘 우리 집에 찾아와서 거래를 제안합니다. 그런데 이 사람은 약간 조울증 증세가 있습니다. 어떤 날은 말도 안 되게 비싼 가격을 제시하면서 제가 가지고 있는 주식을 사가겠다고 안달복달합니다. 또 어떤 날은 같은 주식을 그대로 가지고 와서 제발 헐값에라도 가져가 달라고 애원합니다. 좀 안타깝긴 한데, 이 사람에게도 장점이 있습니다. 내가 아무리 제안을 거절해도 상처받지 않고 다음 날이면 또 우리 집을 찾아옵니다. 나는 내 마음에 드는 가격을 미스터 마켓이 제시할 때만 거래에 응할 수 있습니다. 1분 연습 위에서 언급한 요소들을 가지고 처음 보는 회사를 짧은 시간에 믿을 만한지 아닌지 평가할 수 있습니다. 일단 재무제표를.. 두 시스템의 상호작용. 앞으로 전개될 이야기에서, 시스템 1과 시스템 2는 우리가 깨어 있을 때면 늘 작동한다. 시스템 1은 저절로 작동하고, 시스템 2는 대개 약간의 정신력을 소모하는 편안한 상태로 존재하는데, 이 상태에서는 본래의 능력 중에 극히 일부만 사용한다. 시스템 1은 시스템 2에 인상, 직관, 의도, 감정을 지속적으로 전달한다. 시스템 2가 승인하면, 인상과 직관은 믿음이 되고 충동은 자발적 행동이 된다. 여느 때처럼 모든 게 순조롭다면 시스템 2는 시스템 1 의 제안을 거의 또는 전혀 수정하지 않고 받아들인다. 우리는 대개 우리가 받은 인상을 믿고, 우리 욕구에서 나온 행동을 믿는다. 그러면 문제가 없다, 대개는. 시스템 1은 어려움에 부딪혔을 때 시스템 2에게 당장의 문제를 해결할 상세하고 구체적인 절차를 진행.. 손실 회피와 좁은 틀짜기가 합쳐지면 대가가 큰 재앙이 될 수 있다. 개인투자자라면 투자가 얼마나 수익을 내고 있는지 점검하는 횟수를 줄여 이 재앙을 피할 수 있다. 넓은 틀짜기로 상황을 바라보면서 초연해진다면 시간도절약하고 침통함도 느끼지 않을 수 있다. 요동치는 시장 상황을 시시각각으로 따라가는 것은 손해 보는 짓이다. 작은 손실이 빈번히 발생할 때의 고통은 작은 이익이 똑같이 빈번히 발생할 때의 즐거움보다 크기 때문이다. 개인 투자자는 1분기에 한 번 정도 점검하면 충분하다. 어쩌면 그것도 많을 수 있다. 단기 결과에 일부러 눈길을 주지 않는다면, 감정적인 삶의 질을 높일 뿐만 아니라 결정과 결과의 질도 높일 수 있다. 나쁜 소식에 단기적으로 반응할 때 나타나는 전형적인 현상은 손실 회피 증가다. 그러나 피드백을 몰아서 받는다면 나쁜 뉴스를 훨씬 덜 듣게 되고, 결국.. Web ChatGPT : ChatGPT의 진화 / 출처 - 카톡 불분명 OpenAI에서 2022.11.30일 chatGPT 발표 했으니 이제 겨우 한 달 남짓 지났는데 그새 chatGPT로 인해 IT 세상에 난리가 났다 그런데 2023년 1월 5일 ChatGPT가 진화를 해 버렸다 포켓몬이냐 마구 진화 해버리게 더 난리가 날 것 같다 2023년 1월 5일 이전까지의 ChatGPT는 2021년도까지 데이터로 훈련한 LLM이다 따라서 2021년도 이후 최신 사항에 대해 질문하면 자신은 2021년도까지 데이터로 훈련된 모델이라 이후 내용에 대해서는 알지 못한다고 sorry 어쩌고 하는 답변을 내 놨었다 그런데 2023.1.5일 실시간 검색 기능을 결합하여 이 문제를 해결 한 Chrome Extension이 발표 되었다 (GPT 독점 사용권을 확보하고 있는 MS의 검색엔진 Bing.. 실질금리를 측정하는 방식은 다양합니다. 실물경제에 부담이 되는 실질금리 수준(연준의 표현대로라면 ‘충분히 제약적인’)도 측정방식에 따라 해석을 달리할 수 있습니다. 예를 들어 1. 중립금리 기준 중립금리(2.3~3.0% 추정됨) 기준 현재 명목 기준금리(4.25~4.50%)는 충분히 제약적이라고 평가할 수 있습니다. 2. 명목금리 - 근원pce 물가지수(yoy) 닉 티미라오스 기자의 질문에 대해 파월 의장은 수익률 곡선 전반에 해당 실질금리가 모두 플러스(+)를 기록한다면 충분히 제약적이라고 말한바 있습니다. 3. 명목금리 - 미시간 1년 기대인플레이션 로레타 메스터 클리블랜드 연준 총재의 실질금리 측정 방법입니다. 이 측정 방식대로라면 10년물 국채금리는 약 3.9%이고, 미시간 1년 기대인플레이션은 약 4.4%이기 때문에 실질금리는 여전히.. 달러화 인덱스의 흐름을 주시해야 하는 이유(책 발췌) 중앙은행은 이러한 금액과 시간의 한계를 극복하기 위해 나서게 된다. 이때 중앙은행이 통화의 양을 조절하는 공급정책을 '통화정책'이라 부른다. 대부분의 국가에서 중앙은행은 정치적 영향을 받지 않는 상태에서 정책을 수행하기 위해 독립되어 있다. 또한 정치인들이 합의해 위기 상황에서 펼칠 수 있는 중앙은행의 책임과 권한을 부여받았다. 문제는 중앙은행은 시중은행만 상대해야 한다는 점이다. 은행에 돈을 빌려주거나, 은행이 가지고 있는 자산을 낮은 금리로 매입하여 은행이 대출해주도록 유동성을 공급하는 것이다. 이것이 바로 '양적완화' Quantitative Easing, QE다. 그런데 은행에 자금을 공급할 수는 있지만 은행이 그 돈을 어떻게 사용하는가에 대해서는 통제 권한 밖이다. 위기상황에서 은행이 대출을 해주.. 이전 1 2 3 4 5 ··· 14 다음
